先日に何かのどこかに谷崎潤一郎の「途上」に言及しているものがあって、
それが誰によるものであったのか、さっぱり思いだすことが出来ずです。
そうはいっても、せいぜいがここ一週間くらいのことでありますし、ここの
ところ手にしているといえば、絲山秋子さん、赤染晶子さんと北村薫さんくら
いでありまして、赤染さんはありそうもなく、絲山さんでもなかったというこ
とになると、やはり北村薫さんのどこかでありますか。
ということで、ここから北村さんが「谷崎の『途上』」に言及している文章
を探すことにです。いつもであれば、本が紹介されてるものを読みますと、
その本を持っているのに出てこないぞとなるのですが、今回は中公新書版の
谷崎全集のおかげで、「途上」はすぐに読むことができたのですが、北村さん
の文章のどこにあったのかわからないのです。
最近に北村さんの文庫本を安価で何冊か購入したり、「本の雑誌」とか「波」
にも北村さんの文章があったからなであります。
ということで、あれこれと机のまわりにおかれている本などの手をのばして
みることになりました。
この「途上」がでてきた北村さんの文章には、「虚無への供物」への言及も
ありましたです。そう思っていたら、文庫本で巻末に書名索引がつけられてい
るものがありまして、それを見てみましたら、そこに「途上」谷崎潤一郎とあ
りました。えらいぞ、中公文庫（と記しましたのに、リンクは創元推理文庫で
ありました）。
この「謎物語」の「解釈について」という文章で、ミステリを読んで、違っ
た解釈が成立するかどうかを、「途上」についての有吉玉青さんの読みを紹介
して、説明をすることになります。
「『途上』について、こういう解釈をした人は、まずいないだろう。少なく
ともミステリファンにはいない。・・・
しかし誤解しないでいただきたい。わたしはここで、有吉さんが＜間違っ
ている＞というのではない。だったらこんな文章を書いたりはしない。
逆である。有吉さんの読みも、また、そう解釈する感性も実に魅力的なのだ。
感嘆しているのである。これは、読む、という行為が即ち創造であることの
好例ではないだろうか。」
文中では有吉さんの読みについても紹介されているのですが、それは普通
のミステリファンの読みとは違うとあって、それじゃ当方が「途上」を読ん
で見たら、どういう印象を抱くかということで、新書版全集をひっぱりだし
てきて、読んでみたのですが、結果は凡人読みでありました。
