「海外の長編小説ベスト１００」というのが特集でありますが、これは１２９人の
かたにアンケートをだして、その結果を集計してベスト１というのを決めたのだそうです。
なるほど、いまの時代にアンケートをするとこのような結果になるのかということで、
旧制高校的な教養主義で深刻にうけとめないほうがいいでしょう。読んでいない本が
上位にあがっていても、あせらないことがいいかなです。（そんな人は、最近では
いないか。）
ガルシア・マルケスの「百年の孤独」が、第１位となっていることは、教養主義的な
色合いは薄いといえるでしょうか。ベスト１０までにドストエフスキーが３作、
トルストイ１作、カフカ２作 プルースト、セルバンテス、メルヴィルですからね。
ここ１５０年くらいに書かれた新しい（？）海外小説が中心ですか。
１２９人からあがっている本のタイトルはいくつあるのでしょうか。これのリストを
みますと２５０冊くらいはあがったのでしょうか。１２９人が各１０冊あげていて、
タイトルが２５０冊くらいにまとまるということでしょうかね。このへんは、まだ
わかっていませんです。
それじゃ、このリストにない本をあげることができるかとへそまがりなことを考えて
しまいますが、リストの最後のほうをみたら、一人のかたがあげていたりして、なか
なかこれにあがっていないものをあげるのは難しいことです。アンケートを答えるに
あたって、若島正さんのように「当然ながら、客観的な評価はまったく考慮せず、わたし
個人の読書史になんらかの跡を残した小説ばかりを選んだ。」といえるのはうらやましい。
この特集には、特別寄稿ということでＤ・ロッジの文章がのっています。Ｄ・ロッジと
いう小説家は、最近ではちょっと読めなくなってはいるものの、いまだに新刊がでる
たびにそれを購入しているほとんどただ一人の外国作家となっています。（マルケスは
「百年の孤独」がぶっちぎりで、そのほかはぶっちぎり感がなくて、こんなものかと
思ってしまうのでした。）
ロッジは、ぶっちぎりはないのですが、コンスタントに得点を稼ぐという感じで
ありまして、小説の楽しさを味わうことができました。このリストには、「交換教授」
はあがっていましたが、小生がロッジ作品で一番好きな「どこまでいけるか」は
なくて、うーむ好みが違うなと思うのでした。
ロッジは、特別寄稿「わたしの好きな１０の長編」というエッセイで、次のように
書いています。
「好きな小説１０作をあげることは、『名作ベスト１０』を挙げることとは違う。
もちろん、このふたつのベスト１０には重なる部分があるだろうし、そこで選ばれるような
本には一つの共通点がある。それは何度でも繰り返して読む価値があるということだ。・・
『好きな』小説といえば、それは文学的な価値が高いだけでなく、なにかしら心に訴え
かけてくる力をもっているものをさす。作者に親しみを感じるとか、人生のどこかで
強烈な影響を与えられたとか、あるいは何かほかの個人的な思い入れがあるとか、なんに
せよ自分にとって特別な意味をもつ作品、それが自分の好きな小説ということになる。」
どうということもないのでありますが、ひいきの作家 Ｄ・ロッジがこのように書くと、
大きくうなずいてしまうのでありました。
